sábado, 31 de mayo de 2014

The Edge of Tomorrow


¿Se acuerdan de Groundhog Day (1993), cuando el personaje interpretado por Bill Murray revive el mismo día una y otra vez? Ahora imaginen la misma idea, pero en un futuro donde los alienígenas han invadido la tierra y los humanos están perdiendo la guerra. Esta es la premisa de The Edge of Tomorrow, en la que el personaje de Tom Cruise, un oficial militar sin entrenamiento en combate, es llevado a la fuerza al campo de batalla y misteriosamente revive el día cada vez que muere.
La idea es muy interesante y la premisa de mostrar los acontecimientos de un día varias veces podría resultar tediosa, pero es ahí donde entra la habilidad de Doug Liman en la dirección. Liman, a quien recordamos por The Bourne Identity (2002), mantiene un ritmo ágil en la historia y nos muestra sólo los fragmentos repetidos que necesitamos ver para entender lo que está sucediendo.

Buena acción, una narrativa interesante y buenas interpretaciones de Emily Blunt y Tom Cruise resultan en una película divertida. Recomiendo que la vean.

X-Men: Days of Future Past



Es un futuro apocalíptico y los mutantes están siendo exterminados por grandes robots llamados Centinelas. La única salvación de los pocos mutantes sobrevivientes es regresar a uno de ellos 50 años atrás para detener el evento que lo originó todo: El asesinato de Bolivar Trask por Mystique.

Days of Future Past es una historia de cómics publicada en 1981 y escrita por Chris Claremont y John Byrne en los números 140 y 141 de la serie The Uncanny X-Men. En esencia, la idea está fielmente adaptada en esta película. 

Lógico que existen diferencias, principalmente en el personaje que viaja en el tiempo, que en los cómics es Kitty Pryde y en esta película es Wolverine. También el personaje asesinado por Mystique no es Bolivar Trask en los cómics, sino el senador Robert Kelly. Si has visto las primera película de la saga, sabes que el senador Kelly muere en esta. Al final, esos detalles no son lo más importante sino el hecho de que los mutantes están al borde de la extinción y toman desesperadamente la medida de viajar en el tiempo para cambiar el curso de la historia.

Si no has visto esta película, mejor no sigas leyendo. A continuación hay información que es mejor saber mientras ves la película y no antes.

miércoles, 21 de mayo de 2014

El regreso de Gojira al cine



Existe algo acerca de monstruos gigantes destruyendo todo que hace que la experiencia en el cine sea muy interesante. Sabemos que es ficción y dentro del mundo real sería terrible, pero durante aproximadamente dos horas, estamos impresionados y fascinados con la experiencia de una destrucción o catástrofe y cómo escapar de ella. En esta nueva entrega de Godzilla tenemos una aproximación bastante realista de esto. Esto creo que es lo mejor de la película: las impresionantes escenas de destrucción se sienten reales. Los efectos visuales y sonoros ayudan mucho a esto, además de una muy buena dirección de Gareth Edwards.

A pesar que los efectos visuales también fueron buenos en la película de Roland Emmerich de 1998, no hay punto de comparación. Además, a diferencia de la versión de Emmerich, en la versión de Edwards no hay comedia y es este tono serio lo que le da más realismo a la historia. La primera aparición de Godzilla es impresionante y hasta debo reconocer que me impresionó el primer rugido. El guión me pareció bastante bueno y la construcción de los personajes principales está bien trabajada, al punto que Godzilla solo aparece en la segunda mitad de la película. Esto muestra una influencia sutil de Steven Spielberg en la dirección de Edwards, particularmente si pensamos en Jurassic Park (1993) y Jaws (1975), donde también demoramos en ver a los dinosaurios y al tiburón, respectivamente.

Sin embargo, existen algunos aspectos de esta película que no me terminaron de gustar. Primero, tenemos a los MUTO (del inglés: Massive Unidentified Terrestrial Organism). Esto probablemente fue el secreto mejor guardado de la película, porque estos prácticamente estaban ausentes de las publicidades. Lo que no me gustó es que estos MUTOs le roben protagonismo a Godzilla. Simplemente tener tres grandes monstruos en una misma película me pareció demasiado. Cualquier fanático de Godzilla seguramente diría que eso es totalmente fiel a las películas japonesas. Estoy de acuerdo, en lo que a fidelidad al material original se refiere, esta versión de Edwards es bastante fiel. También entiendo que el objetivo de incluir a los MUTOs en la historia es ver a Godzilla luchando con ellos. Aún así, yo hubiera preferido una película solamente con Godzilla.

Otro aspecto que no me gustó mucho fue que hacia el final de la película Godzilla prácticamente se convierte en el héroe, otro aspecto que los fanáticos van a defender diciendo que es fiel al Godzilla japonés. Lo que realmente creo es que ante una situación de destrucción de la magnitud mostrada en la película, la gente estaría demasiado traumatizada como para alegrarse al ver a Godzilla derrotar a los MUTOs. Lo que me parece que tendría mucho más sentido es que ataquen a Godzilla con todo lo que tienen apenas vean la oportunidad.

El 3D vale la pena más que nada por la profundidad. Si esperas que Godzilla salga de la pantalla, te vas a decepcionar.

A pesar de estas cosas que no me terminaron de convencer, este nuevo Godzilla fue muy bueno y lo recomiendo.

domingo, 18 de mayo de 2014

The Amazing Spider-Man 2

Después de algunos meses de ausencia, es hora de retomar mis comentarios sobre películas. La última película que vi es The Amazing Spider-Man 2. La película simplemente me encantó. De principio a fin he estado al borde del asiento, incluso ya teniendo alguna idea de lo que iba a pasar y habiendo visto varias escenas en los adelantos. Pero por más que me haya gustado mucho la película, esta ha tenido al público algo dividido con relación a las críticas. Una situación similar a la de Man of Steel el año pasado. Parece que el público está cada vez más exigente con este tipo de películas, sobre todo con ejemplos como The Dark Knight (2008) y The Avengers (2012), que dejaron una valla difícil de superar. Vamos primero a lo bueno y después trataremos de entender lo que algunos le han criticado.


Si no has visto esta película aún, es mejor que dejes de leer aquí. A continuación voy a comentar algunos aspectos importantes del argumento que no recomiendo que se sepan antes de verla por primera vez.